Alternatives à la Sub

Le Cercle où se réunissent les possesseurs de Sub et autres Sea Dweller.
Mais on peut également parler des Black Bay et des Advisors.
Répondre
Avatar de l’utilisateur
gee_love
Député
Député
Reactions :
Messages : 1090
Inscription : 15 déc. 2017, 11:20
Mood :

Re: Alternatives à la Sub

Message par gee_love » 06 mars 2018, 22:19

si t'es un vrai plongeur russe tu comptes dans ta tête et les paliers de décompression c'est pour ces tafioles d'américains

Image
soutiendez le 1 https://le1hebdo.fr/journal/actualite/u ... -1-54.html même les pauvres peuvent s'abonner ! :flushed:

Balises :

Avatar de l’utilisateur
Monsieurbaron
Sénateur
Sénateur
Reactions :
Messages : 6279
Inscription : 09 sept. 2017, 19:45
Localisation : Versailles
Mood :

Re: Alternatives à la Sub

Message par Monsieurbaron » 06 mars 2018, 22:20

Ah merde.
J'ai ri.
Image
Watchz Republic, le forum de montres (mais pas seulement) géré par tout le monde :fist:

Avatar de l’utilisateur
danlam
Député
Député
Reactions :
Messages : 1043
Inscription : 30 nov. 2017, 14:31

Re: Alternatives à la Sub

Message par danlam » 06 mars 2018, 22:21

Les boites sont en acier inox sur les Amphibia, la lunette d'origine est crantée et c'est elle qui est chromée (sauf erreur)

Avatar de l’utilisateur
DOM
Député
Député
Reactions :
Messages : 227
Inscription : 19 janv. 2018, 12:01
Mood :

Re: Alternatives à la Sub

Message par DOM » 06 mars 2018, 22:28

Ok @danlam merci pour les précisions....Du coup ça peut le faire même si il me semble que les index sont peu lisibles sous l'eau, le lume sert juste de déco, il est inexistant quand a son efficacité...

Avatar de l’utilisateur
Ney
Député
Député
Reactions :
Messages : 604
Inscription : 04 déc. 2017, 10:51
Localisation : Sur une presqu'ile
Mood :

Re: Alternatives à la Sub

Message par Ney » 07 mars 2018, 07:17

Spoiler : :
Massif sa mère a écrit :
06 mars 2018, 21:57
Personnellement en choix de montre alternatives, j'ai beaucoup de montres qui répondent à ces critères sans coller à 100% avec ta définition.

Il y a celle que j'ai porté en plongée:

En plongée, le facteur déterminant c'est la visibilité.

C'est vrai que la submariner a imprégné l'inconscient collectif mais personnellement j'ai apprécié d'autre montres telles que:
Image

Image

Image

Image

Bien sûr les sub ...

Image

Les turtle sont vraiment d'excellentes montres de plongée, ainsi que la MM300.

Et d'autre que je n'ai pas porté mais qui me plairaient bien, telles que celles de Steinhart:

Image
Image
Image

La dernière est étanche à 100atm, à 650€.

Glycine fait aussi de belles "sub" étanches à 20 atm
Il y aégalement la combat sub étanche à 50 atm

Image

Etanchéité et lisibilité répondent à l'appel .
@Massif sa mère

Toutes les montres de ton post remplissent les critères nécessaires à la plongée. Du moment que la lisibilité est au maximum, que la confusion ne peut être possible entre chaque aiguille et que la lecture du temps sur la lunette ne peut prêter à confusion, elle remplit sa tache de plongeuse.

Entendons nous bien, si la Submariner de Rolex à peut être aussi gagné ses lettres de noblesse, ce n'est pas en étant une montre de piscine. Tout, depuis le début a été mis en oeuvre par Rolex pour créer un outil. Comme beaucoup d'autres marques.
Politiquement incorrect et en perpétuelle contradiction.......
Président de la fondation "Schtroumpf grognon power" :unamused:

Avatar de l’utilisateur
Ney
Député
Député
Reactions :
Messages : 604
Inscription : 04 déc. 2017, 10:51
Localisation : Sur une presqu'ile
Mood :

Re: Alternatives à la Sub

Message par Ney » 07 mars 2018, 07:24

Alt0201 a écrit :
06 mars 2018, 21:10
@Ney
Je suppose que tu dis que ma Helson n'est pas une plongeuse à cause de ce critère :
- L'aiguille des heures doit être beaucoup plus courte que celle des heures et si possible, avoir une forme différente

Mais en prenant en compte le si possible, je pense qu'elle devrait remplir les critères non ?
Néanmoins je suis d'accord avec toi, une forme différente évite tout équivoque.

Sinon dans tes critères tu annonces aussi que l'aiguille des heures doit être longue et atteindre le réhaut.
Or la Seiko présentée ne semble pas trop le respecter.
Mais bon là je pinaille..... car tous tes critères sont cohérents
Non, j'ai dis plus haut qu'elle était une plongeuse, les aiguilles sont bonnes et la différence de longueur est suffisamment différente pour ne pas les confondre. Le détail est plus au niveau de la lunette. La fyfty fathoms de Lip/Blancpain avait cette lunette repérée en quart. Très très belle au demeurant, elle manquait cruellement de graduations

Néanmoins, je pinaille aussi car je pourrais très bien plonger avec ta Helson que je trouve splendide.
Politiquement incorrect et en perpétuelle contradiction.......
Président de la fondation "Schtroumpf grognon power" :unamused:

Répondre